Connect with us

Hi, what are you looking for?

Colunas

Coluna Caio Augusto: Crítica | Seberg Contra Todos

(Foto: Reprodução)

(Foto: Reprodução)

Não acho que exista uma atriz trabalhando hoje que possa assumir esse papel além de Kristen Stewart. Por mais que a população liberal branca pudesse facilmente brilhar em histórias como a da filantropo e atriz da vida real Jean Seberg, a narrativa de uma mulher branca se implantando nos protestos e lutas do Partido dos Panteras Negras não é algo qualquer um poderia sair. Com o quão notável Stewart cresceu ultimamente, e quão carinhosamente revoltada sua personalidade pública se tornou, seu status como uma das subversivas sociais favoritas do mainstream a deixa madura para esse tipo de história. E, felizmente, através de grossas e finas, ela consegue retirá-lo.

Embora haja todo o tipo de crédito merecido pelo design de produção e pelos trajes, todos exalam a estética dos anos 60 para ajudar a embelezar os detalhes da história da época, é realmente o desempenho de Stewart que mantém tudo unido. Suas colaborações anteriores com Olivier Assayas parecem ter lhe dado uma boa ideia de como usar o chique francês, o que confere ao status cultural de sua personagem um crescimento saudável e, à medida que ela cresce cada vez mais, diante do assédio federal, pode ficar completamente de partir o coração.

É nesses momentos que não apenas o elenco dela, mas a escolha do diretor acaba atingindo o esperado, como Benedict Andrews mostrou eficiência assustadora em contar histórias de mulheres se dando mão nas mãos de homens. No entanto, esse aspecto do personagem, e até o lugar deste filme como obra biográfica, só começa a se enraizar durante o segundo ato. Durante o primeiro, as tentativas do roteiro de configurar o que está por vir parecem vagas e forçadas. O roteiro é feito por Joe Shrapnel e Anna Waterhouse, a mesma equipe por trás de “Consequências”.

Bem, enquanto não há nada aqui tão tonalmente ferrado quanto o encontrado aqui, a fraqueza deles com material histórico ainda aparece. Por um bom olhar que obtemos dos resultados do ativismo de Seberg, temos muito menos insights sobre por que ela se envolveu em primeiro lugar. Quando um personagem a chama de ‘turista’, assumindo a causa de outra pessoa por razões egoístas, não há muito o que acontecer antes para refutá-la como tal. Ela doa dinheiro, de forma figurativa e literalmente, deita-se na cama com o membro do Pantera Negra, Hakim Jamal (interpretad por Anthony Mackie), e mostra algum nível de preocupação com os direitos civis, mas o ímpeto de qualquer coisa parece uma reflexão posterior.

Isso é mais um efeito colateral do maior problema da escrita, e tudo se resume a quem o filme é supostamente enquadrado. Para a maior parte do filme, o personagem que acaba se desenvolvendo mais não é Seberg, Jamal ou mesmo a esposa de Jamal, que acaba fazendo a declaração de ‘turista’. Em vez disso, é o agente do FBI Jack Solomon, interpretado por Jack O’Connell, de quem temos o melhor retrato.

Sua introdução, mostrando que ele fica excitado com a esposa sobre as origens do Capitão América, é um bom indicador inicial de quem está recebendo o melhor tratamento para escrever, e seu arco de personagem é o que apresenta mais mudanças. Ele encarna a coda do filme de como mudar a mente de uma pessoa pode mudar o mundo inteiro, mas esse conhecimento acaba sendo às custas dos personagens mais centrais da história, incluindo o que está no titulo.

E, no entanto, mesmo com isso em mente, os pontos altos do filme permanecem bastante fascinantes e, embora possa atrapalhar-se com os bits iniciais da configuração política, as reações resultantes a essa configuração ainda ecoam. Ele cria uma visão bastante perturbadora da vigilância do governo e da escavação de sujeira, destacando a mentalidade muito comum de fins que justificam os meios, e como, mesmo que as pessoas se machuquem com as besteiras que continuam alimentando a mídia e os tabloides, é tudo molho enquanto eles conseguem o que querem.

 uma acusação bastante feia de interferência federal, e porque Benedict Andrews o trata da mesma maneira que cometeu abuso sexual em Una, ele ainda consegue ressoar, mesmo com o quão fina a escrita possa ser. Ainda há algo um pouco arriscado nesse filme se mostrar melhor em mostrar Jean Seberg como vítima do que como ativista, mas saber quanto cinismo intenso entra na percepção pública do ativismo por parte de estrelas de cinema (veja o discurso de Joaquin Phoenix nos BAFTAs, por exemplo ), ele ainda cria um recurso que, pelo menos, faz sentido para o motivo de o estarmos obtendo agora. Isso e, ao contrário de “Ameaça Profunda”, assistir a isso puramente para ver Kristen Stewart sendo uma ótima atris já é uma baita motivo pra recomendar esse filme

https://www.youtube.com/watch?v=bKWIbG4M_yI

Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja agora!

Cinema

Uma mistura hilária de humor e assassinatos com muitas mortes sangrentas O diretor de A Morte Te Dá Parabéns, Christopher Landon, está de volta...

Cinema

Luzes piscando, multidões e um movimento vertiginoso da câmera A Festa de Formatura começa com impressões raivosas de uma estreia musical na Broadway. Duas...

Cinema

Ostentação de melhor desempenho do protagonista Desde que o filme O Abutre fez bastante sucesso em seu lançamento em 2014, o perfil do ator...

Entretenimento

A Netflix revelou nesta sexta-feira (4) o trailer completo de Pequenos Grandes Heróis. A Netflix já havia mostrado anteriormente o primeiro teaser do filme com a presença...